5G bringt den meisten Menschen kaum Vorteile

  • Smartphones bleiben auch ohne 5G voll funktionsfähig! (9)
  • Extrem kurze Latenzzeiten sind nur für die Industrie geplant, nicht für private Nutzer. (10)
  • Nur sehr wenige hochspezialisierte industrielle Anwendungen werden signifikant profitieren. (11)
  • 5G wird oft mit dem Schließen von Funklöchern in Verbindung gebracht. Die neuen höheren Frequenzen von 5G sind wegen ihrer geringen Reichweite dazu jedoch nicht geeignet. (12) Funklöcher lassen sich besser mit niedrigeren Frequenzen schließen, wie sie auch bei den heutigen Mobilfunkstandards eingesetzt werden. (13)
  • Außerhalb von Städten wird 5G keine bessere Datenübertragungsrate haben als LTE. (14)
  • Einige Jahre werden 5G-fähige Smartphones noch sehr teuer sein und wegen unausgereifter Technik die Downloadraten nicht ausschöpfen können. (15)
  • Autonomes Fahren benötigt kein 5G; ob 5G dafür Vorteile bringt, ist sehr fraglich. (16) Mobilfunkanbieter möchten durch Einnahmen in diesem Bereich die enormen Kosten für den 5G-Netzausbau wieder erwirtschaften. (17) Industrie 4.0 (18) und das „Internet der Dinge“ (19) kommen ebenfalls ohne 5G aus; Telemedizin lässt sich am besten kabelgebunden realisieren. (20)
  • „Smarte“ Geräte in der Wohnung sind nicht zu empfehlen: Sie erhöhen die Strahlenbelastung und geben regelmäßig Daten nach außen weiter. (21)

Warum warnen wir vor 5G?

Schäden an Körper und Erbgut

Viele unabhängige Studien bestätigen die Schädlichkeit von Funkwellen, und das bereits bei einer Intensität, die weit unter unseren Grenzwerten liegt. (22)

Mit Mobilfunkstrahlung ist es ein bisschen wie mit dem Rauchen: Sie tut nicht sofort weh, kann sich nach längerer Zeit aber in Form verschiedenster Erkrankungen bemerkbar machen. (23)

Erwiesene Folgen sind u. a.:

  • Veränderung des Zellstoffwechsels (24), falsche Reproduktion der DNA, Zellschäden (25)
  • Entstehung freier Radikale (26)
  • Veränderung der Herzfrequenz (27)
  • Fruchtbarkeitsstörungen (28)
  • ein erhöhtes Krebsrisiko (29)
  • Beeinflussung der Gehirnwellen (30)
  • Öffnung der Blut-Hirn-Schranke, sodass Schadstoffe leichter ins Gehirn gelangen können. (31)

Körperzellen arbeiten mit elektromagnetischen Signalen. Wenn diese Zellmechanismen von außen durch Funkwellen gestört werden, löst dies in unseren Zellen Fehlfunktionen aus, es entsteht oxidativer Stress, freie Radikale werden gebildet. (32) Fehlfunktionen betreffen vor allem unser Nervensystem, dicht gefolgt von Herz und Hormonsystem. (33)

Folgen für Mensch und Natur

Viele Krebsforscher empfehlen, elektromagnetische Strahlung statt wie bisher als „möglicherweise krebserregend“ als „wahrscheinlich krebserregend“ einzustufen (34), also auf eine Stufe mit Glyphosat (35), DDT (36), Acrylamid (37) und Bleibestandteilen (38) zu stellen.
Im Gegensatz zu z. B. Tabakrauch können wir 5G-Strahlung aber nicht ausweichen!

Kinder, Schwangere und Heranwachsende sind besonders gefährdet. (39)

Zwar wird behauptet, dass 5G-Strahlen wegen ihrer kurzen Wellenlänge von der Haut abgehalten werden, doch ist es ebenso wahrscheinlich, dass sich die Strahlung über die Schweißdrüsen oder die Hautnerven in den Körper einkoppeln könnte. (40)

Zudem sind Hautoberfläche und Augen der Strahlung direkt ausgesetzt, was diese bei den geplanten hohen Frequenzen schädigen könnte. (41)

Elektrosensibilität: kein Fall für Spinner

Menschen, die an Elektrosensibilität leiden, reagieren besonders empfindlich auf elektromagnetische Strahlung. In Deutschland sind davon etwa 6 % der Menschen betroffen, wobei viele gar nicht wissen, woher ihre Beschwerden kommen. (42)

Symptome sind z. B. Kopfschmerzen und Migräne, Schlafstörungen, Missempfindungen, Ohrgeräusche und Schwindel. (43)

Das kann so weit gehen, dass stark Betroffene ihre abgeschirmten Wohnungen kaum verlassen können, arbeitsunfähig werden und so vom gesellschaftlichen Leben fast gänzlich ausgeschlossen sind. (44)

Schäden an Pflanzen und Tieren

  • Mobilfunk stört die Kommunikation von Bienen, sorgt für massive Stressreaktionen und das Absterben ganzer Völker. (45)
  • Insekten sind durch ihre geringe Körpergröße von besonders kurzwelliger Strahlung stark betroffen (46), was das ohnehin schon erschreckende Insektensterben (47) weiter beschleunigen dürfte.
  • Kühe, die in unmittelbarer Nähe von Mobilfunksendern gehalten wurden, hatten vermehrt Fehlgeburten und missgebildete Kälber. (48)
  • Viele Bäume im Hauptstrahl von Mobilfunkanlagen zeigen deutlich sichtbare Strahlenschäden. (49)

Irreführende Grenzwerte

Die Grenzwerte schützen nicht vor Strahlenschäden, da sie:

  1. nur den Wert abbilden, bei dem sich ein sehr vereinfachtes Menschenmodell nach 30 Minuten Bestrahlung um 1° C erwärmt. (50)
  2. nur vor kurzfristiger übermäßiger Erwärmung des Gewebes und nicht vor biologischen Effekten wie der Aktivierung spannungsgesteuerter Zellkanäle schützen. (51)

Die Grenzwerte wurden vom privaten Verein ICNIRP empfohlen, der keinerlei Kontrolle unterliegt und seine Mitglieder selbst beruft. (52)

Zudem sind sie VIEL ZU HOCH (53) (und könnten für 5G sogar noch angehoben werden (54))!

Die Höhe der Belastung durch 5G-Strahlung und deren Folgen müssen erst noch erforscht werden, gleichzeitig wird 5G aber schon in Betrieb genommen! (55)

Energiefresser 5G

  • Hunderttausende neue energiefressende Sendeanlagen und Milliarden neuer Endgeräte des „Internets der Dinge“ (56)
  • Explosion des Energie- und Ressourcenverbrauchs: (57)

Allein der zusätzliche Energieverbrauch in Rechenzentren durch 5G könnte 2025 dem Stromverbrauch von 600.000 bis 1,25 Millionen Haushalten entsprechen. (58)

Das alles ist angesichts der ökologischen Herausforderungen der Gegenwart nicht vertretbar. (59)

Und was ist mit Datenschutz?

Die vielen digitalen Endgeräte sollen in Zukunft unablässig immer mehr Daten aus den jeweiligen Haushalten versenden. (60)

  • gläserner Bürger (61)
  • Datenschutz nicht gewährleistet (62)
  • Geräte könnten von Hackern manipuliert und Einbrüche erleichtert werden. (63)
  • Eine Überwachung der Wohnung, wie sie durch vernetzte Geräte immer umfassender möglich wird, ist laut Art. 13 Grundgesetz nur nach richterlicher Anordnung erlaubt. (64)

Unsere Quellen:

9

n-tv.de: Braucht man bald ein 5G-Smartphone? (13.06.2019, abgerufen am 04.09.2019)

teltarif.de: Zwei Netze gleichzeitig: 5G-Smartphones können 4G mitnutzen (24.11.2016, abgerufen am 04.09.2019)

5G-Anbieter.info: 5G vs. 4G – Wo ist der Unterschied? (abgerufen am 04.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

10

golem.de: 10-GBit/s-Datenrate bei 5G nicht immer möglich (16.08.2019, abgerufen am 01.09.2019)

industry-of-things.de: IoT braucht kein 5G (09.11.2018, abgerufen am 01.09.2019)

heise online: Das bringt 5G für Privatanwender (01.04.2019, abgerufen am 26.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

11

industry-of-things.de: 5G kommt 2019 – wird das IIoT wirklich bald Realität? (03.01.2019, abgerufen am 01.09.2019)

bild.de: 5 Wahrheiten über 5G (14.06.2019, abgerufen am 07.09.2019)

LTE-Anbieter.info: 5G: Alles zum LTE-Nachfolger der Zukunft (abgerufen am 07.09.2019)

Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net): Was 5G bringt (12.04.2019, abgerufen am 07.09.2019)

heise online: Das bringt 5G für Privatanwender (01.04.2019, abgerufen am 26.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

12

Der „Tagesspiegel“ stellt in seinem Bericht „Wie gesundheitsschädlich ist 5G wirklich?“ (abgerufen am 06.01.2020) auf der Grundlage einer Recherche des pan-europäischen Journalistenteams Investigate Europe fest:

„Weil die neue Technik [gemeint ist 5G] mit sehr hohen Frequenzen operiert, ist deren Reichweite deutlich geringer als bei den bisherigen Antennen. Für die Füllung der oft beklagten Funklöcher taugt sie nicht. Aber sie vervielfacht die Zahl der nötigen Funkzellen.“

„Die hohen Frequenzen [von 5G] haben jedoch eine geringere Reichweite. Für die Schließung der oft beklagten Funklöcher muss darum das LTE-Netz ausgebaut werden, die 5G-Technik wird dafür nicht benötigt.“

> zurück nach oben zum Text

13

n-tv.de: „Wird Deutschland mit 5G-Masten gespickt?“ (13.02.2019, abgerufen 06.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

14

golem.de: 5G auf dem Land wird nicht besser als LTE (09.08.2019, abgerufen am 01.09.2019)

Aufgrund der sehr kurzen Reichweite hochfrequenter Mobilfunkstrahlung werden für die Versorgung der Fläche außerhalb von Städten und anderen Ballungsgebieten niedrigere Frequenzen wie z. B. das 700 MHz-Band genutzt werden. Diese bringen jedoch weniger Leistung als die höherfrequenten Strahlen, sodass mit ihnen wahrscheinlich „nur“ Download-Geschwindigkeiten von maximal 100 Mbit/s möglich sein werden, was aber bereits das problemlose Streamen von Filmen in 4K-Qualität ermöglicht (siehe n-tv.de: „Wird Deutschland mit 5G-Masten gespickt?“ (13.02.2019, abgerufen 23.12.2019)).

> zurück nach oben zum Text

15

golem.de: 5G-Smartphones haben Hitzeprobleme (19.07.2019, abgerufen am 01.09.2019)

5G-Anbieter.info: 5G-Smartphones (abgerufen am 01.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

16

Indiskretion Ehrensache: Nein, selbstfahrende Autos brauchen kein 5G (16.11.2018, abgerufen am 06.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

17

welt.de: „Der 5G-Mythos“ (07.11.2019, abgerufen am 06.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

18
19

industry-of-things.de: IoT braucht kein 5G (09.11.2018, abgerufen am 23.01.2020)

LANline.de: NarrowBand für das Internet der Dinge (18.11.2019, abgerufen am 23.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

20

heise online: Bundesverband Glasfaseranschluss mahnt zügigen Ausbau des Glasfasernetzes in Gewerbegebieten an (21.03.2018, abgerufen am 23.01.2020)

Gemeinde Forstinning: Informationen zum Glasfaserausbau der Firma Deutsche Glasfaser (abgerufen am 23.01.2020)

Telemark Telekommunikationsgesellschaft: Glasfaser-Highspeed für die Region (abgerufen am 23.01.2020)

ENSO Energie Sachsen Ost AG: Warum ist der Glasfaserausbau so wichtig? (14.04.2019, abgerufen am 23.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

21

welt.de: „So leicht dringen Hacker in Ihr Smart Home ein“ (04.09.2018, abgerufen am 06.09.2019)

Ausbau der Überwachungsstruktur mit 5G- und WLAN-Technologie. BigBrother-Award 2018 für Smart City.
in: Magazin „kompakt“ von Diagnose-Funk e.V., Ausgabe 2018-2 (PDF, 2,8 MB), Seiten 16 bis 19

Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: Smart Home (abgerufen am 28.03.2020)

Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: Smart-TV: Fernseher mit Internetanbindung (abgerufen am 28.03.2020)

t-online.de: Vernetzte Geräte: „Das kreiert eine Welt voller Probleme“ (19.11.2018, abgerufen am 06.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

22

Hensinger, Peter / Wilke, Isabell: Mobilfunk: Neue Studienergebnisse bestätigen Risiken der nicht-ionisierenden Strahlung,
in: umwelt-medizin-gesellschaft, Heft 29, Ausgabe 3/2016, S. 15-25

Forschungsdatenbank „EMFdata“ der Umwelt-und Verbraucherschutzorganisation Diagnose-Funk e.V.

Diagnose-Funk e.V.: WLAN an allen Schulen – ohne Prüfung der Risiken! Warum wir unsere Kinder schützen sollten (16.11.2016, abgerufen am 21.08.2019)

> zurück nach oben zum Text

23

EUROPAEM EMF‐Leitlinie 2016 zur Prävention, Diagnostik und Therapie EMF‐bedingter Beschwerden und Krankheiten:
WebseitePDF (882 KB, deutsche Übersetzung, 26.09.2016, abgerufen am 18.12.2019) –
siehe auch diese Webseite

> zurück nach oben zum Text

24

Hensinger, Peter / Wilke, Isabell: Mobilfunk: Neue Studienergebnisse bestätigen Risiken der nicht-ionisierenden Strahlung,
in: umwelt-medizin-gesellschaft, Heft 29, Ausgabe 3/2016, S. 17

> zurück nach oben zum Text

25

AUVA Report-Nr. 70, 2016, Forschungsbericht ATHEM-2, Untersuchung athermischer Wirkungen elektromagnetischer Felder im Mobilfunkbereich, ein Projekt der AUVA (Allgemeine Unfallversicherungsanstalt) Österreich gemeinsam mit der Medizinischen Universität Wien und der Seibersdorf Laboratories GmbH, Wien 2016:
WebseitePDF (6,9 MB)

> zurück nach oben zum Text

26

AUVA Report-Nr. 70, 2016, Forschungsbericht ATHEM-2, Untersuchung athermischer Wirkungen elektromagnetischer Felder im Mobilfunkbereich, ein Projekt der AUVA (Allgemeine Unfallversicherungsanstalt) Österreich gemeinsam mit der Medizinischen Universität Wien und der Seibersdorf Laboratories GmbH, Wien 2016:
WebseitePDF (6,9 MB)

Burmann Esmog-Magazin: Oxidativer Stress (abgerufen am 03.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

27

Hensinger, Peter / Wilke, Isabell: Mobilfunk: Neue Studienergebnisse bestätigen Risiken der nicht-ionisierenden Strahlung,
in: umwelt-medizin-gesellschaft, Heft 29, Ausgabe 3/2016, S. 20

> zurück nach oben zum Text

28

Diagnose-Funk e.V.: Studien belegen: Smartphones schädigen Fruchtbarkeit (19.02.2016, abgerufen am 22.01.2020)

Diagnose-Funk e.V.: Smartphones & Tablets schädigen Fruchtbarkeit (01.02.2016, abgerufen am 22.01.2020)

EMFdata.org: Smartphones & Tablets schädigen Hoden, Spermien und Embryos: 130 Studien bestätigen Auswirkungen auf Fruchtbarkeit (01.02.2016, abgerufen am 22.01.2020)

Diagnose-Funk e.V.: Studienüberblick Mobilfunkstrahlung, Spermienschädigung, Embryotoxizität (PDF, 629 KB, Oktober 2010, abgerufen am 03.09.2019)

Kesari, Behari: Microwave exposure affecting reproductive system in male rats (abgerufen am 28.08.2019)

Zudem zeigten sich bei Schweinen sehr schwere Missbildungen, wenn die Tiere elektromagnetischer Strahlung ausgesetzt waren. Diese Ergebnisse geben auch im Hinblick auf den Menschen Anlass zur Sorge, da Schweine genetisch eng mit dem Menschen verwandt sind.
vgl. Prof. Klaus Buchner: Stellungnahme zu Quarks: „Handystrahlung – Ist das neue Mobilfunknetz 5G gefährlich?“ (17.09.2019, abgerufen am 23.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

29

Martin L. Pall: 5G als ernste globale Herausforderung
Heft 12 der Schriftenreihe „Wirkungen des Mobil- und Kommunikationsfunks“ der Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.
Saarbrücken, März 2019, S. 25 – 32
WebseitePDF (2,3 MB, abgerufen am 04.09.2019)

Professor James C. Lin: Die NTP-Studie weist das Krebspotential der Mobilfunkstrahlung nach (17.01.2020, abgerufen am 25.01.2020)

Der Tagesspiegel: Wie gesundheitsschädlich ist 5G wirklich?, Internet-Seite 2 von 3 (15.01.2019, abgerufen am 18.08.2019)

West, John G. et al.: Multifocal Breast Cancer in Young Women with Prolonged Contact between Their Breasts and Their Cellular Phones (18.09.2013, abgerufen am 19.08.2019)

BioInitiative2012: Conclusions (abgerufen am 22.08.2019)

> zurück nach oben zum Text

30

Diagnose-Funk e.V.: Befindlichkeitsstörungen bei Kindern und Jugendlichen – Gesundheitsgefährdungen durch WLAN-Strahlung (abgerufen am 03.09.2019)

Yang, L. et al.: Long-Term Evolution electromagnetic fields exposure modulates the resting state EEG on alpha and beta bands
[Exposition bei elektromagnetischen Long Term Evolution-Feldern moduliert das EEG im Ruhezustand in den Alpha- und Beta-Bändern]
(Eintrag im EMF-Portal, abgerufen am 03.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

31

Persson, B. R.; Salford, L. G.; Brun, A.: Blood-brain barrier permeability in rats exposed to electromagnetic fields used in wireless communication.
Wireless Networks, 3 (1997), 455-461:
WebseitePDF (2,4 MB, abgerufen am 22.08.2019)

> zurück nach oben zum Text

33

Martin L. Pall: 5G als ernste globale Herausforderung
Heft 12 der Schriftenreihe „Wirkungen des Mobil- und Kommunikationsfunks“ der Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.
Saarbrücken, März 2019
WebseitePDF (2,3 MB, abgerufen am 30.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

34

IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans
(Pressemitteilung der International Agency for Research on Cancer der WHO, PDF, 256 KB, 31.05.2011, abgerufen am 19.12.2019)

Investigate Europe: Das Experten-Netzwerk – IARC (abgerufen am 18.08.2019)

Diagnose-Funk e.V.: Professor James C. Lin: Die NTP-Studie weist das Krebspotential der Mobilfunkstrahlung nach (17.01.2020, abgerufen am 25.01.2020)

Diagnose-Funk e.V.: Ehemaliges ICNIRP-Mitglied fordert Revision der Grenzwerte (31.08.2018, abgerufen am 04.09.2019)

Diagnose-Funk e.V.: Behauptungen & Scheinargumente Teil II: Handys so „schädlich“ wie Aloe Vera, Kaffee und Gemüse?
(11.09.2019, abgerufen am 26.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

35

Internetchemie.info: IARC – Internationale Agentur für Krebsforschung (12.11.2017, abgerufen am 18.08.2019)

> zurück nach oben zum Text

36

International Agency for Research on Cancer der WHO: IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans (abgerufen am 18.08.2019)

> zurück nach oben zum Text

37

International Agency for Research on Cancer der WHO: IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans (abgerufen am 18.08.2019)

> zurück nach oben zum Text

38

International Agency for Research on Cancer der WHO: IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans (abgerufen am 18.08.2019)

> zurück nach oben zum Text

39

Diagnose-Funk e.V.: RNCNIRP-Resolution – Weltweiter Aufruf zu Vorsorgemaßnahmen (25.05.2011, abgerufen am 25.01.2020)

Gesundheitsgefahren durch Mobilfunk: Warum wir zum Schutz der Kinder tätig werden müssen (Übersetzung einer Schrift von MobileWise)
Heft 7 der Schriftenreihe „Wirkungen des Mobil- und Kommunikationsfunks“ der Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.
St. Ingbert, September 2012, S. 18-19
WebseitePDF (1,8 MB, abgerufen am 25.01.2020)

Martin L. Pall: 5G als ernste globale Herausforderung
Heft 12 der Schriftenreihe „Wirkungen des Mobil- und Kommunikationsfunks“ der Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.
Saarbrücken, März 2019
WebseitePDF (2,3 MB, abgerufen am 22.08.2019)

KONSUMENT – Das österreichische Testmagazin: Handystrahlung und Elektrosmog (21.09.2016, abgerufen am 03.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

40

Diagnose-Funk e.V.: Forschungsergebnisse zu Gesundheitsrisiken von 5G (01.03.2019, abgerufen am 03.09.2019)

Betzalel, Noa; Ben Ishai, Paul; Feldman, Yuri: The human skin as a sub-THz receiver – Does 5G pose a danger to it or not?
in: Environmental Research Volume 163, Mai 2018, S. 208-216 (abgerufen am 05.10.2019)

EMFacts Consultancy: 5G: Introducing Brillouin Precursors: Microwave Radiation Runs Deep (Microwave News) (27.01.2018, abgerufen am 25.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

41

Diagnose-Funk e.V.: Forschungsergebnisse zu Gesundheitsrisiken von 5G (01.03.2019, abgerufen am 03.09.2019)

Arthur Firstenberg: 5G and phased arrays (27.01.2018, abgerufen am 25.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

42

Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND): Gesundheitliche Wirkungen durch hochfrequente Strahlung (abgerufen am 23.12.2019)

Verein für Elektrosensible und Mobilfunkgeschädigte e.V.: Häufig gestellte Fragen (FAQ): Wie viele Menschen sind betroffen?
(02.10.2012, abgerufen am 01.09.2019)

KATALYSE Institut für angewandte Umweltforschung Kooperation mit infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft und rheingold–Institut für qualitative Markt- und Medienanalyse: Ergänzende Informationen über Elektrosensible (PDF, 1,3 MB, 2006, abgerufen am 20.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

43

Verein für Elektrosensible und Mobilfunkgeschädigte e.V.: Ständig unter Strom (abgerufen am 01.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

44

Ulrich Weiner: Häufigste Fragen und Antworten zur Elektrosensibilität (PDF, 198 KB, aktualisiert im Juni 2017, abgerufen am 03.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

45

Diagnose-Funk e.V.: Mobilfunkstrahlung beeinträchtigt Bienen (abgerufen am 25.01.2020)

Diagnose-Funk e.V.: Bienensterben und elektromagnetische Felder: Österreichisches Ministerium weist auf Studie hin (04.04.2007, abgerufen am 25.01.2020)

Ulrich Warnke: Bienen, Vögel und Menschen – Die Zerstörung der Natur durch ‚Elektrosmog‘ –
Heft 1 der Schriftenreihe „Wirkungen des Mobil- und Kommunikationsfunks“ der Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.
Kempten, 2. Auflage April 2008
WebseitePDF (3,6 MB, abgerufen am 28.01.2020)

Diagnose-Funk e.V.: Bienen fliehen vor Handystrahlung – Forschungsbericht (03.05.2011, abgerufen am 25.01.2020)

Diagnose-Funk e.V.: Honigbienen in Kerala in 10 Jahren ausgerottet – Studie: Mobilfunksender schädigen Honigbienen (06.09.2009, abgerufen am 25.01.2020)

Diagnose-Funk e.V.: Schäden an Bienenvölkern – Fallbericht und Umfrage mit Literaturverzeichnis (08.03.2006, abgerufen am 25.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

46

Thielens, Arno et. al: Exposure of Insects to Radio-Frequency Electromagnetic Fields from 2 to 120 GHz:
Webseite NATUREPDF der Studie (1,7 MB) – Eintrag im EMF-Portal mit weiterführenden Links (abgerufen am 26.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

47

Naturschutzbund Deutschland e.V.: Weniger Bienen, Fliegen, Schmetterlinge – Dramatischer Rückgang der Fluginsekten (abgerufen am 22.12.2019)

Wikipedia: Insektensterben (abgerufen am 26.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

48

BUND Naturschutz in Bayern e.V.: Mobilfunk und Rinder – Ein Beispiel aus dem Ries (abgerufen am 29.08.2019)

Außerdem zeigte sich eine Veränderung des pH-Werts im Blut bei Kühen, die Mobilfunkstrahlung ausgesetzt wurden.
Siehe dazu: Institut für biologische Elektrotechnik (IBES): Blutwerte von Kühen beeinflusst (Mai 2015, abgerufen am 23.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

49

Diagnose-Funk e.V.: Baumschäden & Mobilfunkantennen (abgerufen am 26.01.2020)

Helmut Breunig: Baumschäden durch Mobilfunkstrahlung, ein Beobachtungsleitfaden (21.11.2017, abgerufen am 27.01.2020)

Cornelia Waldmann-Selsam, Horst Eger: Baumschäden im Umkreis von Mobilfunksendeanlagen,
in: Umwelt, Medizin, Gesellschaft, 26, 3/2013, Oldenburg 2013 (abgerufen am 10.04.2020)

Cornelia Waldmann-Selsama, Alfonso Balmori-de la Puente, Helmut Breunig, Alfonso Balmori:
Hochfrequenz-Felder schädigen Bäume im Umkreis von Mobilfunk-Basisstationen,
in: Science of The Total Environment, Volume 572, 01.12.2016, S. 554-569 (abgerufen am 18.09.2019)

EMFdata.org: Beobachtungsleitfaden: Baumschäden durch Mobilfunkstrahlung (24.11.2017, abgerufen am 01.09.2019)

Helmut Breunig, Cornelia Waldmann-Selsam: 2G, 3G, 4G, 5G … Was zeigen die Bäume?
in: Magazin „kompakt“ von Diagnose-Funk e.V., Ausgabe 4/2019, S. 26-32
WebseitePDF (813 KB, 01.12.2019, abgerufen am 26.01.2020)

> zurück nach oben zum Text

50

Dr. Joachim Mutter: Zellstress & Nährstoffmangel – Elektro-Hypersensibilität & Microwave-Syndrom
in: Die Wurzel Ausgabe 01/2016 (PDF, 4,2 MB, abgerufen am 19.08.2019)

Informationszentrum Mobilfunk (Organisation der Mobilfunkbetreiber Telekom, Telefónica und Vodafone):
Wie werden die Grenzwerte für den Mobilfunk ermittelt? (abgerufen am 04.11.2019)

ICNIRP-Richtlinien für die Begrenzung der Exposition durch zeitlich veränderliche elektrische, magnetische und elektromagnetische Felder (bis 300 GHz) –
Deutsche Übersetzung (PDF, 401 KB, abgerufen am 04.11.2019)

> zurück nach oben zum Text

51

mobilfunk-zukunft.de: Grenzwerte (abgerufen am 04.09.2019)

Ärzte der Kompetenzinitiative e.V.: Grenzwerte für Hochfrequenzbelastung (abgerufen am 23.12.2019)

Martin L. Pall: 5G als ernste globale Herausforderung
Heft 12 der Schriftenreihe „Wirkungen des Mobil- und Kommunikationsfunks“ der Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e. V.
Saarbrücken, März 2019, S. 25-32
WebseitePDF (abgerufen am 04.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

52

Gigaherz.ch: Die ICNIRP-Story: Ein privater Altherrenclub hält die Welt zum Narren (29.9.2001, abgerufen am 04.09.2019)

mobilfunk-zukunft.de: Grenzwerte (abgerufen am 04.09.2019)

Deutschlandfunk Kultur: Gesundheitsrisiko 5G – Der zweifelhafte Umgang mit der Strahlungsgefahr (18.04.2019, abgerufen am 04.09.2019)

Investigate Europe: Das Experten-Netzwerk – ICNIRP (abgerufen am 04.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

53

Verein für Elektrosensible und Mobilfunkgeschädigte e.V.:
Die Grenzwerte: Wie hoch sind sie eigentlich und welche Erwägungen liegen ihnen zugrunde?
(abgerufen am 04.09.2019)

Mobilfunk in Stuttgart: Gibt es einen Grenzwert, der schützt? (abgerufen am 04.09.2019)

Diagnose-Funk e.V.: Grenzwerte (abgerufen am 26.01.2020)

Diagnose-Funk e.V.: Die Grenzwerte haben mit dem Menschen nichts zu tun (abgerufen am 26.01.2020)

mobilfunk-zukunft.de: Grenzwerte (abgerufen am 04.09.2019)

Ärzte der Kompetenzinitiative e.V.: Grenzwerte für Hochfrequenzbelastung (abgerufen am 23.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

54

Der Tagesspiegel: Wie gesundheitsschädlich ist 5G wirklich? (15.01.2019, abgerufen am 18.08.2019)

> zurück nach oben zum Text

55

ZEIT online: Mobilfunknetz 5G: Strahlendes Experiment (16.01.2019, abgerufen am 04.01.2020)

Bundesamt für Strahlenschutz: 5G (abgerufen am 23.12.2019)

Deutschlandfunk Kultur: Gesundheitsrisiko 5G – Der zweifelhafte Umgang mit der Strahlungsgefahr (18.04.2019, abgerufen am 23.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

56

golem.de: Internet der Dinge entpuppt sich als Stromfresser (08.07.2014, abgerufen am 26.09.2019)

ZEIT online: Auch Öko-Apps fressen Strom, Internet-Seite 2 (25.06.2015, abgerufen am 26.09.2019)

Energiedienst-Blog: Klimaschädling Internet: Cloud-Computing treibt Stromverbrauch in die Höhe (06.10.2017, abgerufen am 26.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

57

golem.de: Internet der Dinge entpuppt sich als Stromfresser (08.07.2014, abgerufen am 26.09.2019)

ZEIT online: Auch Öko-Apps fressen Strom, Internet-Seite 2 (25.06.2015, abgerufen am 26.09.2019)

E.ON Pressemitteilung: Neue Studie sieht drastisch erhöhten Energieverbrauch von Rechenzentren durch neuen Mobilfunkstandard 5G
(10.12.2019, abgerufen am 26.01.2020)

Tim Höfer, Sebastian Bierwirth, Reinhard Madlener: C15 – Energie-Mehrverbrauch in Rechenzentren bei Einführung des 5G Standards
(PDF, 1,7 MB, 16.08.2019, abgerufen am 22.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

58

bei einem durchschnittlichen Stromverbrauch von 3.000 kWh pro Haushalt,
vgl. Tim Höfer, Sebastian Bierwirth, Reinhard Madlener: C15 – Energie-Mehrverbrauch in Rechenzentren bei Einführung des 5G Standards
(PDF, 1,7 MB, 16.08.2019, abgerufen am 22.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

59

Werner Thiede: Internet und Mobilfunk sind Feinde des Klimas! in: WELT online (23.08.2019, abgerufen am 28.12.2019)

Diagnose-Funk e.V.: Mobilfunk, Umwelt & Landwirtschaft (abgerufen am 28.12.2019)

futurezone.de: Noch mehr Weltraumschrott? SpaceX will 12.000 Satelliten im All platzieren (abgerufen am 28.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

60

verbraucherzentrale.de: Smart Home – Das „intelligente Zuhause“ (abgerufen am 27.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

61

verbraucherzentrale.de: Smart Home – Das „intelligente Zuhause“ (abgerufen am 27.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

62

intelligente-welt.de: Probleme mit Sicherheit und Datenschutz bei 5G (27.02.2019, abgerufen am 22.08.2019)

Bruce Schneier: „Es ist zu spät, um 5G wirklich sicher zu machen“ (golem.de 20.01.2020, abgerufen am 26.01.2020)

verbraucherzentrale.de: Smart Home – Das „intelligente Zuhause“ (abgerufen am 27.12.2019)

> zurück nach oben zum Text

63

WELT online: So leicht dringen Hacker in Ihr Smart Home ein (04.09.2018, abgerufen am 06.09.2019)

t-online.de Interview: Vernetzte Geräte – „Das kreiert eine Welt voller Probleme“ (19.11.2018, abgerufen am 06.09.2019)

> zurück nach oben zum Text

64

Deutscher Bundestag: Grundgesetz – Die Grundrechte (abgerufen am 22.08.2019)

verbraucherzentrale.de: Smart Home – Das „intelligente Zuhause“ (abgerufen am 27.12.2019)

> zurück nach oben zum Text